WebライターはChatGPTだけじゃない｜複数のAIで「壁打ち」しながら記事を書くようになった理由
「ChatGPTが書いたんだから、このままで大丈夫。」
Webライターを始めた頃の私は、本気でそう思っていました。
初めてChatGPTを使ったときの衝撃は、今でも覚えています。
「もう人間よりすごいんじゃないか。」
それくらい信じていました。
でも今は、AIが書いた文章をそのまま使うことはありません。
同じ文章を複数のAIに見せて、意見をもらいながら仕上げています。
この「壁打ち」という考え方を知ってから、私の文章との向き合い方は大きく変わりました。
「壁打ち」という考え方を知った
SHIFT AIで学んだとき、「壁打ち」という言葉を初めて知りました。
正直に言うと、それまで私は言葉の意味もよく分かっていませんでした。
壁打ちとは、人に相談して意見をもらうように、AIに文章を見せて改善点を出してもらい、少しずつ完成度を高めていくことです。
一つのAIだけに頼るのではなく、複数のAIに同じ文章を見せることで、一つでは気づけなかった改善点が見えてきます。
さらに学ぶ中で、AIにもそれぞれ得意・不得意があることを知りました。
例えば、ChatGPTは構成づくりや、たたき台を作るのが得意です。
一方、私が使い始めた当時は、最新情報の確認には別のAIを使うことが多くありました。
そこで活躍したのがPerplexityです。
それぞれの特徴を知ってから、「一つのAIだけで完成させるのは、もったいない」と考えるようになりました。
今は複数のAIを使い分けている
現在は、ChatGPT、Claude、Perplexity、Geminiを使っています。
順番を決めているわけではありません。
記事の内容や目的によって、その都度使い分けています。
私の場合は、
– ChatGPT：構成やたたき台を作る
– Claude：読みやすさや日本語表現を見直す
– Perplexity：事実確認や最新情報を調べる
– Gemini：別の視点や追加のアイデアをもらう
という使い方をすることが多いです。
もちろん、この役割分担が絶対というわけではありません。
記事によっては別のAIを先に使うこともありますし、そのとき一番合っているAIを選ぶようにしています。
クラウドワークスの記事も、この方法で書いている
この方法は、ブログだけではありません。
クラウドワークスへ納品する記事でも使っています。
例えば、ChatGPTでたたき台を作った記事をClaudeに見せたとき、
「導入は良いですね。」
と評価してくれたあと、
「結論が最後まで見えにくいので、この段落を前に持ってきた方が読みやすいです。」
と、具体的な改善案を出してくれました。
実際に順番を入れ替えてみると、自分でも「前よりスッと頭に入る文章になった」と感じました。
修正して、もう一度見せる。
それを何度か繰り返すうちに、自分では気づけなかった改善点まで見つけられるようになりました。
改善案が出なくなったら完成にする
以前は、「もっと良くできるのでは」と思い、修正を繰り返して終わりが見えませんでした。
今は違います。
複数のAIに見せても、新しい改善案がほとんど出なくなったら、そこで完成にします。
AIに点数を付けてもらうこともありますが、その点数を絶対に信用しているわけではありません。
あくまで、「これ以上は大きく変わらなそうだ」と判断するための目安です。
最後に公開するかどうかを決めるのは、AIではなく私自身です。
ブログを再開して感じた変化
ブログを休んでいた時期に、私はこの壁打ちという方法を覚えました。
その後、ブログを再開してからは、複数のAIで文章を磨いてから公開するようになりました。
すると、検索から読まれる記事が少しずつ増えてきました。
もちろん、アクセスが伸びた理由が壁打ちだけだとは思っていません。
記事数が増えたことやSEOなど、ほかの要因もあるでしょう。
それでも、以前より読みやすく、分かりやすい文章を書けるようになったことは、少なからず影響していると感じています。
AIは「先生」ではなく「相棒」
昔の私は、AIを「正解を教えてくれる先生」だと思っていました。
でも、AIについて学ぶうちに考え方は変わりました。
AIも間違えます。
表現が不自然なこともあります。
だからこそ、一つのAIだけを信じるのではなく、複数のAIと相談しながら文章を磨いていくようになりました。
今の私にとってAIは、答えを丸写しする相手ではありません。
一緒に考え、改善を手伝ってくれる「相棒」です。
AIはとても便利な存在ですが、最後に記事を公開する責任を持つのは私自身です。
だから私は、AIに任せきりにはせず、複数のAIの意見を参考にしながら、自分で判断することを大切にしています。
もし今、ChatGPTだけを使っているなら、一度ほかのAIにも同じ文章を見せてみてください。
思いがけない改善案が返ってきて、「なるほど、こういう使い方もあるのか」と感じるかもしれません。
コメント